当前位置:肿瘤瞭望>资讯>研究>正文

陈飞教授:TNBC精准治疗不懈探索,靶向Trop-2 治疗从循证医学到真实世界优化患者获益

作者:肿瘤瞭望   日期:2025/12/8 13:49:16  浏览量:109

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

三阴性乳腺癌(TNBC)是乳腺癌预后最差的一种亚型,往往以化疗为主要的标准治疗方案,疗效和安全性亟待提升。随着精准时代的到来,针对不同靶点的靶向治疗、免疫治疗手段不断发展,但因优势人群占比较少,难以满足临床需求。Trop-2靶点的发现为此带来了转机,因Trop2在96%的TNBC患者中存在高表达[1],成为了抗体偶联药物(ADC)开发的重要靶点。全球首个Trop2 ADC戈沙妥珠单抗(SG)在国内外TNBC二线及以上应用中为患者带来了更好的预后,取得了一年左右的中位总生存期(OS),并在真实世界中再次印证了OS获益,铸就了TNBC二线治疗的基石方案。

编者按:三阴性乳腺癌(TNBC)是乳腺癌预后最差的一种亚型,往往以化疗为主要的标准治疗方案,疗效和安全性亟待提升。随着精准时代的到来,针对不同靶点的靶向治疗、免疫治疗手段不断发展,但因优势人群占比较少,难以满足临床需求。Trop-2靶点的发现为此带来了转机,因Trop2在96%的TNBC患者中存在高表达[1],成为了抗体偶联药物(ADC)开发的重要靶点。全球首个Trop2 ADC戈沙妥珠单抗(SG)在国内外TNBC二线及以上应用中为患者带来了更好的预后,取得了一年左右的中位总生存期(OS),并在真实世界中再次印证了OS获益,铸就了TNBC二线治疗的基石方案。
 
三阴性乳腺癌现状
 
中国乳腺癌年新发病例达到41.6万人,占全球每年新发乳腺癌总数的18.4%[2]。其中,TNBC约占所有乳腺癌亚型的15%-20%,与其他亚型相比,异质性更强、分化差、侵袭性强、易复发。晚期TNBC预后较差,5年生存率不足15%,显著低于整体乳腺癌人群[3,4]
 
目前,无论国内外指南均推荐以化疗作为晚期TNBC的标准治疗手段,但化疗预后不够理想,且伴随着诸多不良反应,亟需开发新的治疗策略。随着精准时代的到来,TNBC的靶点开发及精准治疗也迎来的较大发展,PARP抑制剂、免疫治疗药物、ADC等为临床带来了新的选择。免疫联合化疗是PD-L1阳性晚期TNBC的一线标准治疗方案,PD-L1约在20%的TNBC患者中高表达[5]。对于BRCA1/2突变患者,PARP抑制剂是合理的治疗选择,仅约11%的TNBC患者存在gBRCA1/2突变[6]。对于HER2低表达TNBC患者,抗HER2 ADC可作为治疗方案,而此类人群仅占TNBC的33%[7]。此外,NTRK融合、PI3K/AKT/mTOR通路相关靶点、雄激素受体等新型靶点也在开发中,不断为患者带来新希望。
 
值得注意的是,上述TNBC的精准治疗策略不仅优势人群占比较低,且临床实践中需进行相应的生物标志物检测,难以充分满足临床需求。因此,在96%的TNBC患者中存在高表达的Trop-2靶点获得了广泛关注,Trop-2 ADC或可成为了针对TNBC的新型治疗手段[1]。如今,已有戈沙妥珠单抗、芦康沙妥珠单抗、德达博妥单抗等多款Trop-2 ADC药物获得国内或国外批准用于治疗晚期TNBC,临床应用无需Trop-2检测,为患者带来更多获益。其中,全球首个Trop-2 ADC戈沙妥珠单抗已经获得美国食品药品监督管理局(FDA)和我国国家药品监督管理局(NMPA)正式批准,用于既往接受过至少两种系统治疗,其中至少一种为针对转移性疾病治疗的不可切除局部晚期或转移性TNBC患者,是TNBC二线及其后治疗的基石手段。
 
戈沙妥珠单抗引领Trop-2 ADC治疗发展
 
Trop-2 ADC戈沙妥珠单抗在晚期TNBC应用的循证医学证据获得了国内外专家的一致认可。2025年,《欧洲肿瘤内科学会(ESMO)转移性乳腺癌在线指南v1.2》(《ESMO在线指南》)[8]推荐戈沙妥珠单抗为TNBC免疫(新)辅助治疗结束后6个月复发者或二线及以上者、gBRCA野生型的Ⅰ类推荐方案,A级证据,且是TNBC领域唯一取得ESMO临床获益量表评分(ESMO-MCBS)5分的ADC药物。《美国国立综合癌症网络(NCCN)乳腺癌临床实践指南2025 v4》[9]推荐戈沙妥珠单抗为TNBC二线治疗的优选方案,1类证据。《中国抗癌协会与中华医学会肿瘤学分会乳腺癌诊治指南与规范(2025年版精要本)》[10]也将其作为TNBC的二线及其后治疗的推荐方案,此外,另有多个国内外指南也均将戈沙妥珠单抗纳入了推荐。由此可见,戈沙妥珠单抗已经成功铸就TNBC二线治疗的基石地位。
 
《ESMO在线指南》推荐戈沙妥珠单抗用于TNBC二线治疗
 
戈沙妥珠单抗在TNBC二线及其后应用的基石地位来自于ASCENT研究及EVER132-001研究。在全球、多中心、随机、对照Ⅲ期ASCENT研究中,对于无脑转移患者,戈沙妥珠单抗较医生选择的化疗方案(TPC)改善了mPFS,为5.6个月vs 1.7个月,HR 0.39,95%CI:0.31~0.49,P<0.001;且延长了mOS,为12.1个月vs 6.7个月,HR 0.48,95%CI:0.38~0.59,P<0.0001[11]。去年,《JCO》刊登了该研究全人群结果,显示戈沙妥珠单抗同样较TPC改善了mPFS,为4.8个月vs 1.7个月,HR 0.41,95%CI:0.33~0.52亦改善了mOS,为11.8个月vs 6.9个月,HR 0.51,95%CI:0.42~0.63;且无论Trop-2表达水平如何、HER2水平如何,戈沙妥珠单抗均能带来获益[12]
 
ASCENT研究ITT人群最终PFS、OS结果
 
在我国的徐兵河院士领衔的EVER-132-001研究中,纳入了我国80例经过≥2种标准治疗方案后进展的、无脑转移的局部晚期或转移性TNBC患者,结果显示戈沙妥珠单抗的mPFS为5.6个月,mOS为14.7个月,与ASCENT研究表现一致[13]
 
EVER-132-001研究PFS与OS结果
 
众所周知,OS是迄今为止肿瘤药物开发中最可靠的临床试验终点,代表患者的直接生存获益。《中国晚期乳腺癌规范诊疗指南(2024版)》指出,晚期乳腺癌(含晚期TNBC)的治疗目的是在保证患者生活质量的基础上,控制肿瘤、减轻症状、延长生存[14]。由此可见,戈沙妥珠单抗在TNBC二线及以上治疗中,以一年左右的OS延长了TNBC患者的生命,铸就了坚实的基石地位。

真实世界数据验证,夯实循证基础
 
目前戈沙妥珠单抗已经国内外广泛应用,并取得了一系列真实世界研究结果。美国一项真实世界研究回顾了230例使用戈沙妥珠单抗作为二线及以上治疗的TNBC患者数据,结果显示,戈沙妥珠单抗作为二线治疗时中位真实世界总生存期(rwOS)为13.9个月,24个月rwOS率为32%;作为三线治疗时,中位rwOS为8.4个月,24个月rwOS率为20%[15]。意大利的SARELIFE研究纳入了27家中心121例患者,戈沙妥珠单抗中位3线治疗TNBC的mOS为14.1个月[16]。西班牙的SACISUR研究纳则入了159例TNBC患者,使用戈沙妥珠单抗单药中位4线治疗的mOS为10.5个月[17]
 
在我国也有两项关于戈沙妥珠单抗的真实世界研究数据得以公布,在一项纳入5家中心44例戈沙妥珠单抗治疗患者的真实世界研究中,中位前序3线治疗,TNBC亚组的中位rwPFS为4.13个月,暂无OS相关报道[18];另一项研究纳入了39例以戈沙妥珠单抗为基础治疗方案的TNBC患者,结果显示,戈沙妥珠单抗联合免疫治疗较戈沙妥珠单抗单药改善了ORR,为54%vs 41%,也取得更高的6个月PFS率,为34%vs 21%,亦未报道OS数据[19]
 
综上可见,戈沙妥珠单抗在真实世界应用于TNBC治疗时,无论在国内还是国外,均为患者带来了生存获益。与此同时,从戈沙妥珠单抗在国外真实世界研究中的OS表现可见,其治疗线数越靠前,越有可能取得更好的OS获益,且其在真实世界二线治疗TNBC时,OS获益与ASCENT研究、EVER-132-001研究基本一致,从而为临床提供了稳定、可靠的治疗选择。
 
把握安全管理细节,保障患者获益
 
戈沙妥珠单抗是由人源化Trop-2抗体与细胞毒性小分子药物拓扑异构酶Ⅰ抑制剂SN-38通过可水解连接子链接而成,可在肿瘤细胞内和肿瘤细胞微环境中裂解释放SN-38,具有旁观者效应。戈沙妥珠单抗常见的不良反应可能与细胞毒成分有关,主要为血液毒性、恶心呕吐、腹泻等,其中≥3级不良反应以中性粒细胞减少、腹泻为主。在临床实践中,医生对戈沙妥珠单抗相关不良事件的管理经验较为成熟,患者依从性也较好。ASCENT研究显示,戈沙妥珠单抗组与化疗组的停药率相似(≤3%vs≤3%),戈沙妥珠单抗组的剂量降低率较化疗组有更低的趋势(22%vs 26%)[20]
 
为了保障戈沙妥珠单抗临床治疗效果,临床医生需要遵循指南,规范应用戈沙妥珠单抗,尽可能足量、足周期应用,以期最大化治疗获益。因此,我们需要熟练掌握戈沙妥珠单抗相关不良事件的防治手段。比如对于腹泻,可通过及时监测并对症补液、补充电解质、洛哌丁胺等止泻治疗即可有效控制;对于中性粒细胞减少,则可考虑使用粒细胞集落刺激因子(G-CSF)予以二级预防[21]
 
总之,戈沙妥珠单抗在临床应用中安全可控,患者依从性强,具有可靠的循证医学证据和指南推荐指导,是TNBC二线及以上治疗的可靠选择。
 
参考文献:
 
[1]Manna M,Brabant M,Greene R,et al.Canadian Expert Recommendations on Safety Overview and Toxicity Management Strategies for Sacituzumab Govitecan Based on Use in Metastatic Triple-Negative Breast Cancer.Curr Oncol.2024;31(9):5694-5708.Published 2024 Sep 21.doi:10.3390/curroncol31090422
 
[2]Lei SY,Zheng RS,Zhang SW,et al.Global patterns of breast cancer incidence and mortality:a population-based cancer registry data analysis from 2000 to 2020[J].Cancer Commun(Lond),2021,41(11):1183-1194.DOI:10.1002/cac2.12207.
 
[3]National Cancer Institute.Recent trends in SEER age-adjusted incidence rates,2000-2020[EB/OL].[2024-03-20].https://seer.cancer.gov/statistics-network/explorer/.
 
[4]Tray N,Adams S,Esteva FJ.Antibody-drug conjugates in triple negative breast cancer[J].Future Oncol,2018,14(25):2651-2661.DOI:10.2217/fon-2018-0131.
 
[5]Mittendorf EA,Philips AV,Meric-Bernstam F,et al.PD-L1 expression in triple-negative breast cancer.Cancer Immunol Res.2014;2(4):361-370.doi:10.1158/2326-6066.CIR-13-0127
 
[6]Sun J,Meng H,Yao L,et al.Germline mutations in cancer susceptibility genes in a large series of unselected breast cancer patients[J].Clin Cancer Res,2017,23(20):6113-6119.DOI:10.1158/1078-0432.CCR-16-3227.
 
[7]Tarantino P,Hamilton E,Tolaney SM,et al.HER2-low breast cancer:pathological and clinical landscape[J].J Clin Oncol,2020,38(17):1951-1962.DOI:10.1200/JCO.19.02488.
 
[8]ESMO Metastatic Breast Cancer Living Guidelines,v1.2 April 2025,available at:https://www.esmo.org/living-guidelines/esmo-metastatic-breast-cancer-living-guideline/triple-negative-breast-cancer/metastatic-triple-negative-breast-cancer/recurrence-6-12-months-after-the-end-of-neo-adjuvant-ici-or-second-and-further-lines
 
[9]NCCN Guidelines 2025.v4 Invasive Breast Cancer.Available at:https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/breast.pdf
 
[10]《中国抗癌协会与中华医学会肿瘤学分会乳腺癌诊治指南与规范》编撰秘书处,中国抗癌协会与中华医学会肿瘤学分会乳腺癌诊治指南与规范(2025年版精要本).-上海:复旦大学出版社.2024年12月.
 
[11]Aditya Bardia,et al.Sacituzumab govitecan(SG)versus treatment of physician’s choice(TPC)in patients(pts)with previously treated,metastatic triple-negative breast cancer(mTNBC):Final results from the phase 3 ASCENT study.J Clin Oncol 40,2022(suppl 16;abstr 1071).DOI:10.1200/JCO.2022.40.16_suppl.1071
 
[12]Bardia A,Rugo HS,Tolaney SM,et al.Final Results From the Randomized Phase III ASCENT Clinical Trial in Metastatic Triple-Negative Breast Cancer and Association of Outcomes by Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 and Trophoblast Cell Surface Antigen 2 Expression.J Clin Oncol.2024;42(15):1738-1744.doi:10.1200/JCO.23.01409
 
[13]Fei Ma,Shusen Wang,Binghe Xu et al.Overall survival results from EVER-132-001,a phase 2b single-arm study of sacituzumab govitecan in Chinese patients with metastatic triple-negative breast cancer.Cancer Res 2024;84(9 Suppl):SABCS Abstract PO1-06-10.https://doi.org/10.1158/1538-7445.SABCS23-PO1-06-10
 
[14]国家肿瘤质控中心乳腺癌专家委员会,中国抗癌协会乳腺癌专业委员会,中国抗癌协会肿瘤药物临床研究专业委员会.中国晚期乳腺癌规范诊疗指南(2024版)[J].中华肿瘤杂志,2024,46(12):1079-1106.DOI:10.3760/cma.j.cn112152-20241009-00435
 
[15]Kalinsky K,et al.Real-world(RW)use patterns,effectiveness,and tolerability of sacituzumab govitecan(SG)for second-line(2L)and later treatment of metastatic triple-negative breast cancer(mTNBC).2023 ESMO.Abstract 393P.
 
[16]Nicla La Verde,Elena Florio,et al.P3-12-07:SARELIFE study:Safety and efficacy of Sacituzumab Govitecan(SG)in pretreated metastatic triple negative breast cancer(mTNBC):a multicentric,real-life study.2024 SABCS abs#2041
 
[17]Alejandro Falcón-González,et al.P2-10-02:SACISUR,results of a real-world evidence observational study of the use of Sacituzumab-Govitecan(SG)in triple negative metastatic breast cancer(mTNBC)clinical practice in the south of Spain.2024 SABCS abs#644
 
[18]Xiaojia Wang,et al.P3-07-24:Real-World Treatment Patterns and Clinical Outcomes of Sacituzumab Govitecan in HER2 negative metastatic breast cancer patients in China.2024 SABCS abs#1722
 
[19]Jianli Zhao,Jingze Liu,et al.P1-07-28:Real-World Study on Efficacy and Safety of SG Alone and Combined with Immunotherapy in Metastatic Triple Negative Breast Cancer Patients.2024 SABCS abs#2487
 
[20]Aditya Bardia,Sara M.Tolaney,et al.2022 ASCO 1071:Sacituzumab govitecan(SG)versus treatment of physician’s choice(TPC)in patients(pts)with previously treated,metastatic triple-negative breast cancer(mTNBC):Final results from the phase 3 ASCENT study.Journal of Clinical Oncology 40,no.16_suppl(June 01,2022)1071-1071.
 
[21]中国医师协会肿瘤医师分会乳腺癌学组,中国抗癌协会国际医疗交流分会.中国乳腺癌抗体药物偶联物安全性管理专家共识[J].中华肿瘤杂志,2022,44(9):913-927..
 
陈飞教授
吉林省肿瘤医院内四科主任
国家抗肿瘤药物临床应用监测专家委员会乳腺癌组专家
中国抗癌协会中西整合乳腺癌专委会委员
中国临床肿瘤学会患者教育专委会委员
中国抗癌协会胃癌青年委员会委员
中国抗癌协会感染性肿瘤专委会委员
北京肿瘤防治研究会乳腺癌专委会委员
中国人体健康科技促进会肿瘤个体化精准医疗专委会常委
吉林省生命关怀协会肿瘤心理专委会委员
 
审批编号CN-TRO-0295
有效期至2027年6月30日

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多