在全球人口老龄化的背景下,老年妇科癌症患者受到的不平等治疗是一个严峻的现实,也是未来值得关注的问题。2025 ESMO妇科癌症大会公布的两项研究表明,尽管70岁以上卵巢癌和子宫内膜癌患者数量不断增加,“高龄”仍然是患者获得最佳治疗的障碍。
在全球人口老龄化的背景下,老年妇科癌症患者受到的不平等治疗是一个严峻的现实,也是未来值得关注的问题。2025 ESMO妇科癌症大会公布的两项研究表明,尽管70岁以上卵巢癌和子宫内膜癌患者数量不断增加,“高龄”仍然是患者获得最佳治疗的障碍。
卵巢癌仍然是全球最致命的妇科恶性肿瘤之一,2020年报告新发病例约313,959例,死亡207,252例(CA Cancer J Clin.2021 May;71(3):209-249)。过去十年间,卵巢癌的全球发病率相对稳定,诊断时的中位年龄变化不大,在大多数高收入国家为63-65岁(National Cancer Institute,2023)。然而,人口趋势数据表明,卵巢癌确诊正转向高龄人群,特别是在预期寿命延长的国家(CA Cancer J Clin.2018 Jul;68(4):284-296)。
相比之下,子宫内膜癌的全球发病率在2012-2022年间显著上升超过20%,2020年新发病例417,367例,死亡97,370例(CA Cancer J Clin.2021 May;71(3):209-249)。该病具有双峰年龄分布特征,但最常见于绝经后女性,中位年龄为62-65岁(Lancet.2016 Mar 12;387(10023):1094-1108)。虽然肥胖和糖尿病等代谢风险因素导致年轻女性病例增多,但老年患者以及具有非子宫内膜样、侵袭性组织学类型的患者死亡率仍然最高(J Clin Oncol.2013 Jul 10;31(20):2607-18)。
研究发现
在2025年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)妇科癌症大会上,AGO研究小组基于德国登记数据库的研究(纳入1,173名FIGO I/II期卵巢癌患者)揭示了一个令人不安的现实[1]:年龄≥75岁的患者(n=228,占队列19%)中,65%接受了次优手术,而50%未接受含铂化疗(摘要号73MO)。这些治疗不足导致了患者结局显著更差:老年患者的4年总生存率(OS)为58%,而75岁以下患者4年OS率为87%。相比之下,接受最佳治疗的老年患者实现了89%的4年OS率,这突显出年龄本身并非限制生存的因素,关键在于能否获得符合指南的诊疗。尽管这项基于德国数据的研究结果可能无法推广到其他医疗环境,但其反映了肿瘤学中一个常见的错误做法:将实际年龄作为评估个体治疗适宜性的替代指标。
与之相反,同样在2025 ESMO妇科癌症大会公布的DUO-E试验[2]设置更具包容性(摘要号45P)。这项国际III期研究评估了在卡铂/紫杉醇(CP)基础上添加度伐利尤单抗(durvalumab)联合或不联合奥拉帕利(olaparib),用于治疗新诊断的晚期或复发性子宫内膜癌。按年龄(<70岁vs.≥70岁)和体重指数(BMI)分层的事后分析表明,无进展生存期(PFS)的获益在各年龄组间是一致的。度伐利尤单抗联合化疗组对比化疗的PFS风险比(HR)在≥70岁患者中为0.77,在<70岁患者中为0.66;而在老年亚组中,化疗+度伐利尤单抗+奥拉帕利方案的PFS HR为0.41。安全性结果在各年龄亚组和BMI亚组中也保持一致,这表明最先进治疗方案可以且应该被选择,无需考虑年龄。
表.DUO-E试验PFS亚组分析
预测表明,到2030年,近70%的卵巢癌死亡和60%的子宫内膜癌死亡将发生在70岁以上的患者中,然而针对患者年龄的治疗框架仍然发展不足(Cancer Epidemiol.2017 Apr:47:7-19)。有鉴于此,2025 ESMO妇科癌症大会公布的数据必须被解读为一项行动呼吁:停止将年龄作为计划医疗干预的耐受性、生存或强度调整的替代指标。相反,应将包容各年龄段的试验设计、日常实践中的老年综合评估,以及基于生物学现实(而不仅仅是实际年龄)的治疗理念作为指导肿瘤医生临床决策的依据。年龄不应被视为获得高质量癌症治疗的障碍,而应成为推动构建具有包容性、同情心且基于循证的肿瘤学治疗体系的催化剂。
参考文献
1.Hilpert F,et al.Treatment and outcome of elderly patients with early ovarian cancer in Germany:QS ovar of the AGO study group.ESMO Gynaecological Cancers Congress 2025,Abstract 73MO
2.Van Nieuwenhuysen E,et al.Durvalumab plus carboplatin/paclitaxel followed by durvalumab with/without olaparib as first-line treatment for endometrial cancer:Progression-free survival and safety by age above/below 70 years and with/without clinical obesity in the DUO-E trial.ESMO Gynaecological Cancers Congress 2025,Abstract 45P