ESMO热评丨闫敏教授:VERITAC-2研究PROs结果公布,Vepdegestrant为ESR1突变mBC带来多重获益

作者:肿瘤瞭望   日期:2025/10/29 10:55:35  浏览量:1174

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

当前,CDK4/6抑制剂治疗失败后的后续治疗策略已成为研究热点。VERITAC-2作为全球首个评估PROTAC类ER降解剂Vepdegestrant的III期研究,其结果已在2025年美国临床肿瘤学会年会(ASCO)及《新英格兰医学杂志》发布——相较于氟维司群,Vepdegestrant能显著延长既往经CDK4/6抑制剂治疗后进展、且合并ESR1突变的ER+/HER2-晚期转移性乳腺癌患者的无进展生存期。当前尚无Vepdegestrant对患者生活质量影响的相关报告,2025年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)上,一项基于VERITAC-2试验的研究公布了相关数据。此次公布的相关数据聚焦VERITAC-2试验的次要终点“患者报告结局(PROs)”(摘要号:489MO),为Vepdegestrant的临床价值补充了关键的患者视角证据。《肿瘤瞭望》特别邀请河南省肿瘤医院牛李敏医生对该研究进行介绍,并特邀闫敏教授进行点评。

编者按:当前,CDK4/6抑制剂治疗失败后的后续治疗策略已成为研究热点。VERITAC-2作为全球首个评估PROTAC类ER降解剂Vepdegestrant的III期研究,其结果已在2025年美国临床肿瘤学会年会(ASCO)及《新英格兰医学杂志》发布——相较于氟维司群,Vepdegestrant能显著延长既往经CDK4/6抑制剂治疗后进展、且合并ESR1突变的ER+/HER2-晚期转移性乳腺癌患者的无进展生存期。当前尚无Vepdegestrant对患者生活质量影响的相关报告,2025年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)上,一项基于VERITAC-2试验的研究公布了相关数据。此次公布的相关数据聚焦VERITAC-2试验的次要终点“患者报告结局(PROs)”(摘要号:489MO),为Vepdegestrant的临床价值补充了关键的患者视角证据。《肿瘤瞭望》特别邀请河南省肿瘤医院牛李敏医生对该研究进行介绍,并特邀闫敏教授进行点评。
 
研究简介

489MO
Patient-reported outcomes(PROs)with Vepdegestrant(VEP)vs fulvestrant(FUL)in patients(pts)with estrogen receptor(ER)1 gene mutated(ESR1m)ER+/human epidermal growth factor receptor 2(HER2)-:Advanced breast cancer(aBC)in the phase 3 VERITAC-2 trial
一项评估Vepdegestrant对比氟维司群治疗合并ESR1突变的ER阳性/HER2阴性晚期转移性乳腺癌的患者报告结局(PROs):来自III期VERITAC-2研究
 
研究背景:作为全球首个针对蛋白水解靶向嵌合体(PROTAC)类ER降解剂Vepdegestrant的III期临床试验(VERITAC-2,NCT05654623),其在ESR1突变的ER+/HER2-晚期转移性乳腺癌患者中已证实:与氟维司群相比,Vepdegestrant在无进展生存期方面取得了具有统计学和临床意义的改善。本文特此报告该试验的次要终点结果——ESR1突变人群的患者报告结局(PROs)。
 
研究方法:入组的患者需满足既往接受过1线CDK4/6抑制剂联合内分泌治疗,且其他内分泌治疗线数≤1线。患者被1:1随机分配至两组,Vepdegestrant组为200mg,每日一次,口服,连续28天给药;氟维司群组为500mg,肌肉注射(第1周期的第1天和第15天,第2周期第一天,之后每28天为一周期)。次要终点(PROs)采用BPI-SF、EORTC QLQ-C30和EQ-5D-5L三种工具,评估节点为基线期、第1至6周期第1天,之后每2个周期1次;临床意义的恶化根据预先设定的阈值进行定义:EORTC/EQ-5D-5L评分变化≥10分、BPI-SF评分变化≥2分。并对相较基线的纵向变化(CFB)以及至明确恶化的时间(TTDD)进行了分析。
 
研究结果:在270例携带ESR1突变的随机分组患者中(Vepdegestrant组136例/氟维司群组134例),共有256例(Vepdegestrant组127例/氟维司群组129例)患者完成了基线(BL)及至少1次基线后PROs评估,截至第16周期的问卷完成率均超过80%。两组在基线评分方面相近,显示患者功能状况良好、症状负担较低。相较基线的变化(CFB)结果表明,Vepdegestrant组和氟维司群组均能维持HRQoL及症状控制,组间差异无统计学意义。与氟维司群相比,Vepdegestrant在所有已评估量表的至明确恶化时间(TTDD)上均表现出数值优势,尤其在疼痛及HRQoL(涵盖角色、认知、情感和社会功能以及总体生活质量/健康状况)等指标上,其TTDD差异达到统计学意义(关键的PROs结果见下图和表)。
 
 
(注:TTDD=至明确恶化的时间;HRQoL=健康相关生活质量;EORTC QLQ-C30=欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心问卷C30;EQ-5D-5L VAS=欧盟五维五级健康量表/视觉模拟评分;BPI-SF=简明疼痛量表;NR=未报告;*表示Log-rank检验P<0.05)

研究结论:VERITAC-2试验的PROs结果显示,Vepdegestrant能为患者带来多重主观获益;结合其已证实的临床疗效与良好安全性,充分证明Vepdegestrant对既往经治的、ESR1突变的ER+/HER2-转移性乳腺癌患者具有重要临床应用价值。
 
专家点评
 
VERITAC-2试验公布的患者报告结局(PROs)结果,为PROTAC类药物ER降解剂Vepdegestrant在ESR1突变的ER+/HER2-转移性乳腺癌治疗中的应用提供了关键的患者视角证据,具有重要临床价值。
 
从研究设计看,本试验将入组标准精准聚焦于经CDK4/6抑制剂治疗后进展且伴ESR1突变的患者群体,契合了内分泌耐药后迫切的临床治疗需求;同时采用BPI-SF、EORTC QLQ-C30、EQ-5D-5L三种国际公认的PROs评估工具,并以“纵向变化”与“至恶化时间”两大维度进行分析,确保了结果的科学性与可靠性。
 
研究结果的临床意义尤为突出。一方面,Vepdegestrant与氟维司群均能维持患者健康相关生活质量(HRQoL),证实了Vepdegestrant在提升疗效的同时并未增加患者症状负担;另一方面,Vepdegestrant在PROs多维度指标的“至明确恶化的时间(TTDD)”上表现更优,意味着其能更久地延缓患者生活质量下降,这对于需长期管理的转移性乳腺癌患者而言是一项重要获益。
 
总体而言,该研究不仅进一步巩固了Vepdegestrant在ESR1突变患者中的治疗地位,更推动了PROTAC类药物ER降解剂Vepdegestrant从“疗效验证”向“患者多重临床获益评估”的迈进,为后续同类药物研发与临床决策提供了重要参考。
 
牛李敏
医学博士副主任医师
郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)乳腺科
主要从事乳腺内科的综合治疗和临床研究
多项国内多中心临床研究分中心研究者
 
闫敏教授
河南省肿瘤医院乳腺科副主任
主任医师医学博士硕士生导师
中国临床肿瘤学会(CSCO)乳腺癌专家委员会常务委员
中国女医师协会乳腺疾病研究中心专业委员会常务委员
国家卫生健康委能力建设和继续教育肿瘤学专家委员会委员
河南省肿瘤诊疗质量控制中心乳腺癌专家委员会副主任委员
河南省肿瘤临床学会乳腺癌专家委员会副主任委员
河南生命关怀协会乳腺专业委员会副主任委员
河南省医院协会乳腺疾病管理与创新分会副主任委员
主持研究者发起的临床研究18项,相关研究以第一作者和通讯作者分别在《Lancet Oncol》2022年、《Nature Communications》2023年、《EClinicalMedicine》2024年、《JAMA Oncol》2025年发表。参与100多项国际、国内多中心临床研究,相关研究以共同第一作者发表在《Lancet Oncol》2021年、《BMJ》2023年、《J Clin Oncol》2024年等。

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多