乳腺癌防治事业的薪火相传，离不开中青年学者的快速成长与科研能力的全面提升。近日，由中国医药教育协会、北京科创医学发展基金会主办，正大天晴支持的“2025乳腺癌治愈力年会”在南京拉开帷幕。作为本届年会的重磅组成部分，“新升力量：前沿乳腺学者能力提升专场”聚焦临床科研痛点，邀请多位顶尖专家就抗肿瘤新药研发历程、国自然基金申报、高质量论文撰写、临床研究管理及前沿交叉学科应用等核心话题展开深度分享。本场会议不仅是一次学术的饕餮盛宴，更是为青年学者量身打造的职业成长指引，旨在为乳腺癌诊疗事业的可持续发展注入源源不断的“新升力量”。
编者按
乳腺癌防治事业的薪火相传，离不开中青年学者的快速成长与科研能力的全面提升。近日，由中国医药教育协会、北京科创医学发展基金会主办，正大天晴支持的“2025乳腺癌治愈力年会”在南京拉开帷幕。作为本届年会的重磅组成部分，“新升力量：前沿乳腺学者能力提升专场”聚焦临床科研痛点，邀请多位顶尖专家就抗肿瘤新药研发历程、国自然基金申报、高质量论文撰写、临床研究管理及前沿交叉学科应用等核心话题展开深度分享。本场会议不仅是一次学术的饕餮盛宴，更是为青年学者量身打造的职业成长指引，旨在为乳腺癌诊疗事业的可持续发展注入源源不断的“新升力量”。
“新升力量：前沿乳腺学者能力提升专场”正式召开。本次专场由中国科学技术大学附属第一医院潘跃银教授担任主席，中国工程院院士、中国医学科学院肿瘤医院徐兵河院士等国内乳腺癌领域的泰斗级专家及学术翘楚莅临现场。专场通过专题讲座、案例分析、多维研讨等形式，围绕中青年学者在临床实践与科学研究中面临的实际压力，提供了一套系统化的解决方案。
亮点一
回望甲子征程，徐兵河院士擘画中国抗肿瘤新药研究宏伟蓝图
中国工程院院士徐兵河教授以《中国抗肿瘤新药临床研究60年发展》为题，深入浅出地回顾了我国在抗肿瘤药物研发领域的跨越式发展。徐院士指出，抗肿瘤内科治疗的核心在于临床研究，而中国肿瘤内科的创立可追溯至1958年。从早期缺乏科学评价体系、以主观感受为标准的“神农丸”时代，到60年代确立客观评价依据，再到80年代起步的新药审评体系建设，中国临床研究走过了一条极不平凡的道路。
徐院士强调，进入“十三五”后，中国创新药研发步入“黄金时代”。在国家政策支持下，我国新药监管效率大幅提升，审评时间缩短至三个月甚至更短。目前，中国在研新药管线规模位居全球第二，占全球比重三分之一。在下一代产品布局中，细胞疗法、基因疗法、双特异性抗体、ADC、PROTAC及核酸药物展现出强劲增长态势。尽管取得了巨大成就，但徐院士也清醒地指出，源头创新匮乏、靶点开发同质化严重（如PD-1/PD-L1、HER2、EGFR等靶点的极度内卷）仍是当前的瓶颈。他勉励青年学者，未来应重视基础与转化研究，利用人工智能（AI）优化靶点筛选，并积极推动多学科交叉协作，真正实现从“Me-too”向“First-in-class”的蜕变。
亮点二
聚焦国自然申报，李恒宇教授深度解析基础研究的逻辑与精髓
国家自然科学基金（NSFC）是中青年学者科研起步的关键支撑。海军军医大学第一附属医院李恒宇教授结合自身实战经验，为与会者带来了《国自然基金申请要点》的精彩分享。李教授指出，评审专家关注的核心三要素依次为：申请人的资历与基础、研究基础的扎实程度、选题的科学价值。
李教授提出了经典的“五一”选题思路，即：聚焦一个关键分子、一个特殊细胞亚群、一条明确通路、一种动物模型以及临床样本的深度挖掘。他以乳腺癌肝转移研究为例，详细解析了如何通过外泌体介导的微环境驯化（如肝星状细胞的重塑与糖酵解）提出科学假设。他特别提醒，标书中的摘要应逻辑闭环，立项依据要“起承转合”，图表制作须追求“震撼力”与规范化。李教授强调，临床医生申请国自然的优势在于拥有丰富的临床样本，应将临床痛点转化为科学问题，通过扎实的前期预实验数据说服评审专家。
亮点三
探秘高水平期刊，孙悦编辑分享医学论文写作与投稿策略
高质量科研成果的产出离不开高水平论文的发表。来自天津医科大学肿瘤医院、《Cancer Biology&Medicine》编辑部的孙悦教授，从编辑部的视角揭秘了医学论文的审稿流程与写作要点。孙教授介绍，期刊审稿主要考察创新性、系统性、独特性和可读性。其中，创新性是“敲门砖”，而严谨的逻辑与真实的阴性结果往往比有缺陷的阳性结果更具学术诚信。
在实战细节上，孙教授建议学者们严格参考EQUATOR Network中的报告指南（如RCT研究的CONSORT指南、综述的相应规范）。她强调了“研究技术路线图（Study Flowchart）”的重要性，认为其能让审稿人快速掌握研究全貌。针对标题拟定，应避免使用Exploring、Unveiling等模糊词汇，而应直接陈述研究结果。此外，她还对伦理审查、临床试验注册、署名规范及学术不端防范（如图像处理禁忌）等底线问题进行了重点提醒，为青年学者的学术写作划定了清晰的红线。
亮点四
多维讨论：共话临床与科研的平衡之道
在由中国科学院杭州医学研究所胡海教授主持的讨论环节，蔡君波教授、范英教授、刘俊杰教授、王刚乐教授展开了热烈探讨。针对基层医院科研难点，蔡君波教授提出应“志存高远、厚积薄发”，采取区域协作、跨学科联合的策略。范英教授以临床医生的真实视角，坦诚分享了在繁重临床工作中坚持科研的“阵痛”与反思，引起了现场学者的强烈共鸣。刘俊杰教授则分享了如何通过模仿顶尖学者的标书格式，在“八大股”框架内实现内容创新的实战技巧。讨论嘉宾们达成共识：卓越的临床工作与高质量的科研相辅相成，唯有坚持“基于临床问题的基础研究”，才能构建真正具备竞争力的学科高地。
亮点五
循证视角下的成果转化，马彬教授剖析临床前研究的规范性
兰州大学马彬教授带来了《循证方法助力基础医学研究成果临床转化和应用》的专题报告。马教授指出，从基础研究到产品上市的“死亡谷”中，临床前动物实验的质量至关重要。目前，全球临床前研究面临内部真实性不足、报告透明度低、发表偏倚严重等挑战。
马教授介绍，针对这些问题，应引入“循证生物材料”等前瞻性理念。他建议建立受监管的临床前动物实验预注册制度，并提倡在开展临床试验前对现有的动物实验数据进行系统评估。他以生物补片在肩袖损伤修复中的应用为例，解析了如何通过科学的动物模型优选，将零散的数据转化为支持注册审批的强有力证据。这种从源头规范临床前研究的方法论，为乳腺癌领域创新药物和医疗器械的研发提供了科学指引。
亮点六
挖掘多源数据库价值，李雪教授分享流行病学研究新范式
大数据时代，如何利用现有数据库开展高质量研究？浙江大学李雪教授系统介绍了全球主流的人群队列资源。她重点推荐了UK Biobank（英国生物样本银行）、CKB（中国慢性病前瞻性研究）、SEER数据库以及TCGA分子数据库。
李教授指出，队列研究不仅能探索病因（一级预防），还能辅助风险分层与筛查策略制定（二级预防），以及评估治疗预后（三级预防）。她结合发表于JCO、JAMA Network Open等顶尖期刊的案例，展示了如何利用真实世界数据回答RCT难以解决的长期生存问题及特殊人群治疗选择。她强调，学者在利用数据库时，应建立“从人群实证到机制探索再到临床转化”的研究闭环，同时要高度警惕混杂因素与数据质量问题。
亮点七
深耕临床研究管理，范蕾教授解析“复旦模式”的实战经验
复旦大学附属肿瘤医院范蕾教授以《不同类型临床研究管理要点》为题，系统梳理了申办方发起研究（IST）与研究者发起研究（IIT）的差异化管理路径。范教授指出，现代临床研究正向“Smart”方向发展，ctDNA监测下的动态标志物指导（如SERENA-6研究）以及伞式、篮式、平台式研究已成为前沿。
范教授深度分享了“复旦模式”：建立综合治疗部专职化管理临床试验，通过信息化医嘱系统实现患者的高效筛选。她特别提到，即使是21例的小样本IIT研究，只要科学问题清晰、设计严谨且包含深度转化研究，亦能发表高分文章并改写临床指南。她鼓励中青年学者：研究不在于规模大小，而在于能否精准捕捉并解决临床实际问题。
亮点八
创新材料与数据治理，前瞻性探索乳腺癌诊疗未来
空军特色医学中心王宇教授分享了《金属有机框架材料（MOF）在乳腺癌诊疗中的前沿应用》。他介绍，MOF作为一种“刚柔并济”的新型纳米载体，在药物负载、酸响应释放及协同诱导铁死亡、铜死亡方面具有巨大潜力，这种“杂合ADC”的概念可能代表了下一代靶向药物的发展方向。北京大学肿瘤医院何英剑教授则聚焦《基于历史资料开展临床研究常见的问题及对策》，深入解析了RWD向RWE转化中的统计学挑战。何教授强调，高质量的回顾性研究依赖于“顶层设计”，必须解决缺失值处理、失访偏移及预测模型的外部验证等核心管理问题。他指出，随访管理的本质是医疗服务的延伸，良好的信息化体系是前人栽树、后人乘凉的造福之举。
结语
“新升力量：前沿乳腺学者能力提升专场”在热烈的讨论中落下帷幕。本次会议不仅传授了科研与管理的“术”，更传递了学术追求与人文关怀的“道”。正如潘跃银教授在总结中所言，青年学者的能力提升是乳腺癌诊疗事业可持续发展的基石。通过徐兵河院士等前辈的经验传授，以及多领域专家的实战指导，与会的中青年学者更加明确了科研的方向与方法。
路漫漫其修远兮，在追求乳腺癌“治愈”的道路上，科研能力的每一次提升，都是向生命禁区发起的又一次勇敢冲击。愿这股“新升力量”能在前人的基础上，厚积薄发，以科学之光驱散病痛阴霾，为每一位患者赢回天晴！
京公网安备 11010502033352号