乳腺癌作为全球女性发病率最高的恶性肿瘤，一直是肿瘤领域的研究和治疗重点，其中HER2阳性亚型约占所有乳腺癌病例的15%-20%[1]。这类乳腺癌因HER2蛋白的过度表达，具有肿瘤进展快、复发风险高、远处转移早的特点，而脑转移更是其治疗中的关键难题——约31%的HER2阳性转移性乳腺癌患者会出现脑转移[2]，且由于血脑屏障的存在，多数药物难以有效穿透，导致患者治疗选择有限、预后较差。但随着靶向治疗的不断发展，从首个抗HER2靶向药物问世，到单克隆抗体、小分子抑制剂的迭代，再到新型抗体偶联药物（ADC）的登场，HER2阳性乳腺癌脑转移的治疗格局发生了翻天覆地的变化，患者的中位总生存期从最初的不足20个月，逐步提升至如今的50个月以上[3]，为无数患者带来了生存希望。尤其是新型HER2 ADC的出现，不仅为HER2阳性患者带来了更优的治疗选择，还让此前无靶向药可用的HER2低表达人群迎来了靶向治疗的曙光，更在脑转移治疗中展现出突破性疗效。
编者按：乳腺癌作为全球女性发病率最高的恶性肿瘤，一直是肿瘤领域的研究和治疗重点，其中HER2阳性亚型约占所有乳腺癌病例的15%-20%[1]。这类乳腺癌因HER2蛋白的过度表达，具有肿瘤进展快、复发风险高、远处转移早的特点，而脑转移更是其治疗中的关键难题——约31%的HER2阳性转移性乳腺癌患者会出现脑转移[2]，且由于血脑屏障的存在，多数药物难以有效穿透，导致患者治疗选择有限、预后较差。但随着靶向治疗的不断发展，从首个抗HER2靶向药物问世，到单克隆抗体、小分子抑制剂的迭代，再到新型抗体偶联药物（ADC）的登场，HER2阳性乳腺癌脑转移的治疗格局发生了翻天覆地的变化，患者的中位总生存期从最初的不足20个月，逐步提升至如今的50个月以上[3]，为无数患者带来了生存希望。尤其是新型HER2 ADC的出现，不仅为HER2阳性患者带来了更优的治疗选择，还让此前无靶向药可用的HER2低表达人群迎来了靶向治疗的曙光，更在脑转移治疗中展现出突破性疗效。
本文将系统梳理HER2阳性乳腺癌脑转移的治疗演进历程，从经典靶向疗法的颅内治疗探索，到新型HER2 ADC带来的突破性进展，全面解析各类疗法的颅内疗效与临床应用场景，为临床实践提供参考，也让读者深入了解抗HER2脑转移治疗的发展全貌。
一、HER2阳性乳腺癌脑转移：不可忽视的治疗重难点
脑转移是HER2阳性乳腺癌患者预后不良的重要标志，其发生机制与HER2蛋白过度表达密切相关——HER2信号通路的异常激活会加速肿瘤细胞的侵袭和远处转移，而脑部丰富的血管网络和特殊的微环境，使其成为肿瘤细胞易定植的部位[4]。与其他亚型乳腺癌相比，HER2阳性患者发生脑转移的风险更高，且一旦出现脑转移，传统治疗手段往往效果有限。
在过去，全脑放疗是脑转移的主要局部治疗方式，但这种疗法会带来认知功能下降、神经毒性等长期不良反应，严重影响患者的生活质量[5]。而传统化疗药物由于分子量大、脂溶性差，难以穿透血脑屏障，无法在颅内达到有效治疗浓度，对脑转移的控制效果不佳。因此，研发能有效穿透血脑屏障、具备强大颅内活性的抗HER2药物，成为改善这类患者预后的关键方向。
值得注意的是，HER2阳性乳腺癌患者发生脑转移后，并非完全失去治疗希望。研究显示，HER2阳性患者在脑转移后的中位生存期可达16个月，显著长于其他亚型患者，且HER2阳性状态本身就是脑转移患者的独立预后良好因素[2]，这也为靶向治疗的应用提供了坚实的理论基础。
二、经典抗HER2疗法：脑转移治疗的初步探索
经过二十余年的发展，抗HER2治疗已形成多元化体系，单克隆抗体、小分子酪氨酸激酶抑制剂（TKI）、传统ADC三大类经典疗法，在脑转移治疗中也进行了积极探索，为后续新型药物的研发奠定了临床基础。
（一）单克隆抗体：基础治疗的颅内活性尝试
以曲妥珠单抗、帕妥珠单抗为代表的单克隆抗体，是HER2阳性乳腺癌治疗的基石，但由于其分子量大，穿透血脑屏障的能力有限，单独使用时对脑转移的治疗效果相对温和。不过，临床研究发现，这类药物与局部治疗联合使用时，可显著提升脑转移患者的治疗效果。
两项回顾性研究评估了曲妥珠单抗+帕妥珠单抗联合紫杉类药物在HER2阳性脑转移患者中的疗效：Reper研究显示，该方案的客观缓解率（ORR）达52.4%，中位无进展生存期（PFS）为20个月；Bergen等的研究则报道了更高的ORR（92.9%），中位总生存期（OS）达44个月[6，7]。尽管这两项研究存在回顾性设计带来的偏倚，且部分患者联合了局部放疗，但仍证实了双抗联合化疗在脑转移治疗中的潜在价值，为后续联合治疗方案的探索提供了参考。
（二）小分子TKI：穿透血脑屏障的关键利器
小分子酪氨酸激酶抑制剂（TKI）凭借其小分子结构和脂溶性特征，能有效穿透血脑屏障，成为合并脑转移的HER2阳性乳腺癌患者的重要治疗选择[3]。这类药物通过抑制HER2激酶活性，阻断下游PI3K/AKT和MAPK信号通路，从而抑制颅内肿瘤细胞的增殖和存活。
拉帕替尼作为第一代TKI，可同时抑制EGFR和HER2，是首个在脑转移治疗中展现出活性的小分子药物。2017年的一项系统综述分析了12项研究、799例HER2阳性脑转移患者的治疗数据，结果显示，拉帕替尼单药治疗的合并ORR为21.4%，与卡培他滨联合使用时ORR提升至29.2%，中位OS达11.2个月[8]。
新一代TKI图卡替尼则展现出更高的HER2选择性和更强的颅内活性。HER2CLIMB III期临床试验首次专门纳入了大量合并脑转移的HER2阳性晚期患者，结果显示，图卡替尼+曲妥珠单抗+卡培他滨的方案，能将脑转移患者的颅内进展风险降低68%，颅内客观缓解率从20.0%提升至47.3%，中位OS从19.2个月延长至24.7个月[2]。这一研究是首个证实靶向治疗能为HER2阳性脑转移患者带来OS获益的随机对照试验，确立了图卡替尼在脑转移治疗中的核心地位。
图1|HER2CLIMB研究PFS和OS
（三）传统ADC：靶向递送的颅内治疗探索
传统ADC的代表药物T-DM1由曲妥珠单抗与细胞毒性药物DM1偶联而成，借助曲妥珠单抗的靶向性，可将细胞毒性药物精准递送至HER2阳性肿瘤细胞内，同时其相对较小的分子结构也使其具备一定的血脑屏障穿透能力[3]。
EMILIA III期临床试验的回顾性分析显示，对于基线合并脑转移的HER2阳性患者，T-DM1治疗的中位OS达26.8个月，显著优于拉帕替尼+卡培他滨方案（12.9个月）[9]。KAMILLA IIIb研究进一步证实了T-DM1在脑转移患者中的活性，对于未经治疗的无症状脑转移患者，其颅内客观缓解率达49.3%[10]，为这类患者提供了一种无需立即进行局部放疗的系统治疗选择。
三、新型HER2 ADC：脑转移治疗的突破性标杆
在经典疗法的基础上，新型HER2 ADC凭借更优化的分子设计、更强的抗肿瘤活性和更卓越的颅内穿透能力，成为突破HER2阳性脑转移治疗瓶颈的核心药物。其采用可切割连接子和高活性细胞毒性载荷，不仅药物抗体比率更高，还具有显著的“旁观者效应”，即使是颅内肿瘤组织中HER2表达水平较低的细胞，也能被相邻肿瘤细胞释放的细胞毒性药物杀伤[3]。
（一）卓越的颅内疗效：重新定义脑转移治疗标准
新型HER2 ADC在多项临床研究中均展现出令人瞩目的颅内活性。一项汇总了DEBBRAH、TUXEDO-1和DFCI/Duke/MDACC三项研究的患者水平分析显示，对于HER2阳性活跃期脑转移患者，新型HER2 ADC的颅内客观缓解率（ORR-IC）高达64.9%，临床获益率（CBR）达81.1%，且能在有效控制颅内肿瘤的同时，维持患者的生活质量[10]。
DESTINY-Breast12研究进一步证实了其在脑转移治疗中的优势，该研究纳入了合并脑转移的HER2阳性乳腺癌患者，结果显示，新型HER2 ADC的中枢神经系统特异性无进展生存期（CNS-PFS）达58.9%，颅内客观缓解率（ORR-IC）提升至71.7%[11]，显著优于传统治疗方案。这一系列结果表明，新型HER2 ADC已成为HER2阳性脑转移患者的强效系统治疗选择，甚至能让部分患者避免或延迟局部放疗，减少放疗相关的神经毒性。
图|DB12研究中基线脑转移患者关键疗效指标的Kaplan-Meier分析。
（二）双人群覆盖：惠及阳性与低表达脑转移患者
新型HER2 ADC的优势不仅在于其强大的颅内活性，还在于其广泛的适用人群。其在中国获批的适应症涵盖经曲妥珠单抗和紫杉类治疗后进展的HER2阳性转移性乳腺癌，以及经化疗后进展的HER2低表达转移性乳腺癌（HR阳性患者需经内分泌治疗）[3]，成为国内首个覆盖HER2低表达人群的ADC药物。
对于HER2低表达的脑转移患者，由于传统抗HER2治疗效果不佳，此前几乎无靶向治疗选择。但新型HER2 ADC的“旁观者效应”使其能有效杀伤HER2低表达的肿瘤细胞，为这类患者带来了新的治疗希望。尽管目前针对HER2低表达脑转移患者的专项研究数据有限，但相关III期研究已证实其在HER2低表达晚期乳腺癌中的显著疗效[3]，推测其在这类患者的脑转移治疗中也可能发挥重要作用。
（三）可控的安全性：脑转移患者的耐受保障
脑转移患者往往身体状态相对较弱，且可能已接受过局部放疗，对治疗的耐受性要求更高。新型HER2 ADC的不良反应以胃肠道反应（恶心、腹泻、呕吐）、血液学毒性（白细胞减少、中性粒细胞减少）、疲劳等为主，多数为1-2级，通过对症处理和剂量调整即可有效缓解[3]。
需要重点关注的特殊不良反应为间质性肺病（ILD），其发生率约11%-12%，但严重病例罕见，通过定期的影像学监测、早期识别和及时干预，可有效管理ILD风险[3]。在脑转移患者中，未观察到新型HER2 ADC会增加颅内相关不良反应的风险，整体安全性可控，为脑转移患者的长期治疗提供了保障。
四、脑转移治疗的格局演进与未来方向
如今，HER2阳性乳腺癌脑转移的治疗已形成“局部治疗+系统治疗”的综合模式：对于单发或寡转移（1-4个转移灶）的患者，可选择手术或立体定向放疗（SRS）等局部治疗，联合系统治疗以降低颅内复发风险；对于多发脑转移或无法耐受局部治疗的患者，系统治疗成为核心选择，可根据患者的HER2表达状态、既往治疗史等，选择图卡替尼等TKI或新型HER2 ADC[5]。
未来，HER2阳性乳腺癌脑转移的治疗将朝着更精准、更高效的方向发展：一是联合治疗探索，研究新型HER2 ADC与局部放疗、免疫治疗、其他靶向药物的联合方案，进一步提升颅内肿瘤的控制效果；二是生物标志物指导，通过液体活检、循环肿瘤DNA（ctDNA）检测等技术，动态监测患者的HER2表达状态和基因突变情况，优化患者分层和治疗方案选择[3]；三是预防策略研发，深入解析脑转移的发生机制，开发能预防或延迟脑转移发生的药物或治疗策略。
结语
脑转移曾是HER2阳性乳腺癌患者的“生死关”，但随着抗HER2治疗的不断发展，从经典的小分子TKI到新型HER2 ADC，脑转移的治疗效果得到了显著提升，患者的生存期和生活质量均获得了极大改善。尤其是新型HER2 ADC的出现，以其卓越的颅内活性、广泛的适用人群和可控的安全性，重新定义了HER2阳性脑转移的治疗标准，为这类高风险患者带来了新的生存希望。
随着精准医学的进步和临床研究的深入，HER2阳性乳腺癌脑转移的治疗体系将不断完善。我们有理由相信，未来会有更多更有效的治疗方案问世，让脑转移不再成为HER2阳性乳腺癌患者的“不可逾越的障碍”，让更多患者实现长期生存。
参考文献：
[1]Mercogliano M F，Bruni S，Mauro F L，et al.Emerging Targeted Therapies for HER2-Positive Breast Cancer[J].Cancers，2023，15(8):1987.
[2]Curigliano G，Mueller V，Borges V，et al.Tucatinib versus placebo added to trastuzumab and capecitabine for patients with pretreated HER2+metastatic breast cancer with and without brain metastases(HER2CLIMB):Final overall survival analysis[J].Ann Oncol，2022，33(3):321-329.
[3]Swain S M，Shastry M，Hamilton E.Targeting HER2-positive breast cancer:Advances and future directions[J].Nat Rev Drug Discov，2023，22(2):101-126.
[4]Huang M，Gong G，Deng Y，et al.Crosstalk between cancer cells and the nervous system[J].Med Adv，2023，1(3):173-189.
[5]Le Rhun E，Guckenberger M，Smits M，et al.EANO–ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis，treatment and follow-up of patients with brain metastasis from solid tumours[J].Ann Oncol，2021，32(10):1332-1347.
[6]Gamucci T，Pizzuti L，Natoli C，et al.A multicenter REtrospective observational study of first-line treatment with PERtuzumab，trastuzumab and taxanes for advanced HER2 positive breast cancer patients.RePer Study[J].Cancer Biol Ther，2019，20(2):192-200.
[7]Bergen E S，Binter A，Starzer A M，et al.Favourable outcome of patients with breast cancer brain metastases treated with dual HER2 blockade of trastuzumab and pertuzumab[J].Ther Adv Med Oncol，2021，13:17588359211009002.
[8]Petrelli F，Ghidini M，Lonati V，et al.The efficacy of lapatinib and capecitabine in HER-2 positive breast cancer with brain metastases:A systematic review and pooled analysis[J].Eur J Cancer，2017，84:141-148.
[9]Krop I E，Lin N U，Blackwell K，et al.Trastuzumab emtansine(T-DM1)versus lapatinib plus capecitabine in patients with HER2-positive metastatic breast cancer and central nervous system metastases:A retrospective，exploratory analysis in EMILIA[J].Ann Oncol，2015，26(1):113-119.
[10]Bartsch R，Pérez-García J M，Furtner J，et al.Results of a patient-level pooled analysis of three studies of trastuzumab deruxtecan in HER2-positive breast cancer with active brain metastasis[J].ESMO Open，2025，10(1):104092.
[11]Harbeck N，Ciruelos E，Jerusalem G，et al.Trastuzumab deruxtecan in HER2-positive advanced breast cancer with or without brain metastases:a phase 3b/4 trial[J].Nature Medicine，2024，30(12):3717-3727.
本资料仅供医疗卫生专业人士参考，请勿向非医疗卫生专业人士发放
材料编码：CN-20260327-00009
京公网安备 11010502033352号