当前位置:肿瘤瞭望>资讯>快讯>正文

真实世界中HER2阳性乳腺癌患者使用新型HER2 ADC的治疗情况和结局:一项法国观察性研究

作者:肿瘤瞭望   日期:2025/6/25 18:05:44  浏览量:1270

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

人表皮生长因子受体2(HER2)阳性乳腺癌临床占比约15%~20%[1]。近年来,针对HER2阳性乳腺癌的治疗药物(曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd等)在临床试验中取得良好疗效,已成为治疗这类患者的重要选择[2]。然而,真实世界中的患者特征更为多变,仍需进一步分析抗HER2药物的实际应用情况。近期,一项法国真实世界研究的分析包括了新型HER2 ADC在HER2阳性转移性乳腺癌(mBC)患者中的疗效与安全性,结果证实新型HER2 ADC在更复杂的HER2阳性人群中的疗效与临床试验一致,同时可进行长期随访以进一步验证其疗效和安全性[3]。

编者按:人表皮生长因子受体2(HER2)阳性乳腺癌临床占比约15%~20%[1]。近年来,针对HER2阳性乳腺癌的治疗药物(曲妥珠单抗、T-DM1、T-DXd等)在临床试验中取得良好疗效,已成为治疗这类患者的重要选择[2]。然而,真实世界中的患者特征更为多变,仍需进一步分析抗HER2药物的实际应用情况。近期,一项法国真实世界研究的分析包括了新型HER2 ADC在HER2阳性转移性乳腺癌(mBC)患者中的疗效与安全性,结果证实新型HER2 ADC在更复杂的HER2阳性人群中的疗效与临床试验一致,同时可进行长期随访以进一步验证其疗效和安全性[3]
 
研究背景
 
转移性乳腺癌(mBC)仍是全球女性癌症相关死亡的首要原因,治疗策略亟待持续优化[4]。对于HER2过表达的患者群体,抗体偶联药物的问世已显著改善了治疗前景[2];其中,T-DXd作为一种新型抗体偶联药物(ADC),通过DESTINY系列研究证明了其在HER2阳性mBC治疗中的有效性与安全性[5-7]。DESTINY-Breast01(DB-01)与DB-02试验证明了T-DXd在HER2阳性mBC三线治疗中的疗效[5,6],推动T-DXd快速获批;随后,DB-03试验进一步证实,相较于T-DM1,T-DXd二线治疗的无进展生存(PFS)与总生存(OS)更优[7]。在安全性方面,T-DXd总体可控,血液学及胃肠道不良反应相对较少,需注意间质性肺病等[5-7]
 
T-DXd等ADC药物在临床试验中治疗mBC的疗效良好,但在真实世界中的患者特征、治疗持续时间、后续治疗方案,以及OS和毒性等数据仍显匮乏[8-11]。为此,一项来自法国的研究分析了2020年9月至2023年9月期间,T-DXd在真实世界中治疗HER2阳性mBC的使用情况和治疗结局[3]
 
研究方法
 
利用法国国家健康数据系统(SNDS),研究者筛选了2020年9月30日至2023年9月30日期间开始接受T-DXd治疗的mBC患者。随访数据截至2023年12月31日。依据HER2阳性患者的治疗线数,研究分为两组:一组为在三线接受T-DXd治疗的HER2阳性mBC患者(HER2+3L),另一组则为在二线接受T-DXd治疗的患者(HER2+2L)。在此基础上,研究者分析了患者特征,并通过Kaplan-Meier方法估计了总生存(OS)及住院发生率,以期为临床实践提供参考依据。
 
研究结果

基线特征
 
在2020年9月至2023年9月期间,使用T-DXd作为三线治疗方案的HER2阳性患者为2010例,而1260例HER2阳性患者则将其作为二线治疗选择。HER2阳性患者的中位年龄为59岁(四分位数间距:51-69岁)。在基线时,主要合并症包括心血管疾病(14.0%,n=459)、糖尿病(9.4%,n=307)以及呼吸系统疾病(7.2%,n=234)。
 
△HER2阳性mBC患者基线特征
 
对于HER2+3L人群,79.3%的患者既往接受过曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗治疗,67.4%接受过曲妥珠单抗单药治疗,28.2%接受过HER2靶向酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗,46.0%接受过口服化疗药物。
 
对于HER2+2L人群,87.0%的患者曾接受曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗联合治疗,41.4%接受过曲妥珠单抗单药治疗,仅有10.3%的患者使用过HER2靶向TKI治疗。
 
HER2阳性患者生存结局
 
对于HER2+3L患者人群,中位随访时间为17.0个月(四分位数间距:9.6-24.7个月),期间749例(占比37.3%)死亡;这部分患者的中位OS为30.2个月(95%CI 28.1-33.5个月),一年生存率达80.5%(95%CI 78.7%-82.3%)。
 
对于HER2+2L患者人群,中位随访时间为11.1个月(四分位数间距:6.6-15.3个月),期间209例(16.6%)死亡;这部分患者的中位OS暂时无法评估,一年生存率达85.6%(95%CI 83.4%-87.9%)。
 
△研究人群(HER2+3L、HER2+2L)的随访特征
 
△研究人群(A:HER2+3L,B:HER2+2L)的OS分析
 
至治疗停止时间
 
对于HER2+3L患者人群,中位至治疗停止时间(TTD)为10.8个月(95%CI 10.4-11.5个月);对于HER2+2L患者人群,中位TTD为11.7个月(95%CI 11.0-12.9个月)。
 
至首次后续治疗时间
 
对于HER2+3L人群,中位至首次后续治疗时间(TFST)为12.4个月(95%CI 11.9~13.1个月),在转换治疗方案中,58.8%的患者转为单药曲妥珠单抗治疗(n=594/1011),18.9%的患者转为口服化疗药物(n=191/1011)。
 
对于HER2+2L人群,中位TFST延长至14.6个月(95%CI 13.8~16.4个月),以曲妥珠单抗单药治疗作为后续治疗的主要方案(45.4%,n=189/416)。
 
风险因素
 
多变量Cox回归显示,年龄增长、既往治疗线数、消化道转移或脑转移、近期诊断为乳腺癌和转移性疾病,以及存在其他合并症与死亡风险增加相关。社会经济劣势与治疗有效性和安全性结局无关。相反,基线合并症的存在及脑转移的存在是心血管、呼吸系统、胃病、血液学和脑部疾病以及疼痛或疲劳住院的主要危险因素。在HER2阳性人群中,心脏疾病、呼吸疾病、消化道疾病、血液疾病和脑部疾病的住院发生率分别为4.6/100人年、7.7/100人年、10.8/100人年、5.8/100人年和2.4/100人年。
 
△HER2阳性mBC人群相关住院发生率
 
研究讨论
 
本研究纳入了3000余名HER2阳性患者,并进行了3年的回顾性分析,旨在深入了解法国mBC患者在真实世界背景下使用T-DXd的情况。该研究基于真实世界的数据,凸显了患者特征的多样性,这与临床试验中严格控制的条件具有一定差异。
 
这项研究中接受T-DXd治疗的HER2阳性患者队列相较于随机临床试验(RCT)的患者年龄更大(59岁vs 54岁)。此外,这项研究中13.8%的患者伴有心血管合并症,这也与RCT中排除活动性心血管疾病患者形成差异。值得注意的是,基线时脑转移在该研究HER2+3L/2L患者中占比高达1/3,而RCT报告的脑转移发生率较低(分别为18%和16%),这可能是因为RCT通常不包括有症状的脑转移患者。
 
研究结论
 
这项真实世界研究评估了法国HER2阳性mBC患者使用新型HER2 ADC治疗的情况,结果发现,相较于RCT研究,真实世界中接受新型HER2 ADC治疗的患者通常年龄较大,合并症更多,脑转移更常见。未来,需要在更长的随访时间内进一步验证其疗效和安全性。
 
参考文献
 
[1].Loibl S,Gianni L.HER2-positive breast cancer.Lancet.2017;389(10087):2415-2429.
 
[2].《乳腺癌HER2检测指南(2024版)》编写组.乳腺癌HER2检测指南(2024版).中华病理学杂志,2024,53(12):1192-1202.
 
[3].Jourdain H,Di Meglio A,Mansouri I,et al.Use and outcomes of trastuzumab deruxtecan in HER2-positive and HER2-low metastatic breast cancer in a real-world setting:a nationwide cohort study[J].ESMO open,2024,9(12):104083.
 
[4].Loibl S,Poortmans P,Morrow M,Denkert C,Curigliano G.Breast cancer.Lancet.2021;397(10286):1750-1769.
 
[5].Modi S,Saura C,Yamashita T,et al.Trastuzumab deruxtecan in previously treated HER2-positive breast cancer.N Engl J Med.2020;382(7):610-621.
 
[6].AndréF,Hee Park Y,Kim SB,et al.Trastuzumab deruxtecan versus treatment of physician’s choice in patients with HER2-positive metastatic breast cancer(DESTINY-Breast02):a randomised,open-label,multicentre,phase 3 trial.Lancet.2023;401(10390):1773-1785.
 
[7].Cortés J,Kim SB,Chung WP,et al.Trastuzumab deruxtecan versus trastuzumab emtansine for breast cancer.N Engl J Med.2022;386(12):1143-1154.
 
[8].Antonarelli G,Corti C,Tarantino P,et al.Management of patients with HER2-positive metastatic breast cancer after trastuzumab deruxtecan failure.ESMO Open.2023;8(4):101608.
 
[9].Botticelli A,Caputo R,Scagnoli S,et al.Real-world outcomes of trastuzumab deruxtecan in patients with HER2þmetastatic breast cancer:the DE-REAL study.Oncologist.2024;29:303-310.
 
[10].Petit T,Hajjaji N,Antoine E,et al.Trastuzumab deruxtecan in previously treated HER2-positive metastatic or unresectable breast cancer:reallife data from the temporary use authorization program in France.Cancer Med.2024;13(9):e7168.
 
[11].Dannehl D,Jakob D,Mergel F,et al.The efficacy of sacituzumab govitecan and trastuzumab deruxtecan on stable and active brain metastases in metastatic breast cancer patientsda multicenter realworld analysis.ESMO Open.2024;9(5):102995

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多